ICAN France, relais national de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017 et l’association Initiatives pour le Désarmement nucléaire (IDN), fondée en 2014 par Paul Quilès, ancien ministre de la Défense, publient un argumentaire intitulé « Vingt mensonges sur les armes nucléaires ».
Cet argumentaire apporte des clés de compréhension aux associations et personnes luttant pour un monde libéré des armes nucléaires, et vient encourager la réflexion sur la remise en cause de la dissuasion nucléaire.
En effet, les récents conflits et crises internationales montrent clairement que les armes nucléaires ne garantissent pas la paix, mais permettent la guerre conventionnelle (Russie – Ukraine), exacerbent les tensions (Iran – Israël, course aux arsenaux des puissances nucléaires dont la France) et rendent plus fragile l’équilibre stratégique mondial (Chine, Corée du Nord, États-Unis).
Les experts des deux organisations ont mené une analyse approfondie pour déconstruire les mensonges couramment véhiculés autour de la sécurité prétendue qu’offrent les armes nucléaires. Ils démontent dans cette publication les idées reçues qui perdurent dans le discours public et stratégique, en soulignant les risques humanitaires, environnementaux et politiques liés à l’arme nucléaire. De même, ils expliquent pourquoi la diplomatie française se trompe – parfois volontairement – dans ses critiques sur le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) qui permet d’engager un désarmement nucléaire progressif et multilatéral.
Citations :
- « Une paix à l’ombre de la guerre nucléaire ne peut être vue comme condition de la sécurité totale. » Jean-Marie Collin, directeur d’ICAN France
- « Invoquer une équivalence entre le statut de membre permanent et celui de puissance nucléaire constituerait une incitation à la prolifération. » Bernard Norlain, président d’IDN
- « Introduire l’hypothèse du ‘dernier avertissement’ dans la stratégie française aboutit à reconnaître que la dissuasion nucléaire est susceptible d’échouer, ce qui semble contradictoire avec l’affirmation selon laquelle elle est préventive et constitue la ‘clé de voûte’ de la sécurité du pays.» Marc Finaud, vice-président d’IDN
Réalisé en coopération avec Initiatives pour le Désarmement nucléaires-DN et avec le soutien de la Fondation Charles-Léopold Mayer pour le Progrès humain
